ਏਅਰ ਇੰਡੀਆ ਫਲਾਈਟ 171 ਹਾਦਸੇ ਵਿੱਚ 260 ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ। ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੇ ਡੈਲਾਵੇਅਰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ Boeing ਅਤੇ Honeywell ‘ਤੇ ਖਰਾਬ ਫਿਊਲ ਸਵਿੱਚਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ।
17 ਸਤੰਬਰ: ਏਅਰ ਇੰਡੀਆ ਫਲਾਈਟ 171 ਦੇ ਹਾਦਸੇ ਵਿੱਚ ਮਾਰੇ ਗਏ ਯਾਤਰੀਆਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੇ Boeing ਅਤੇ Honeywell ਵਿਰੁੱਧ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਡੈਲਾਵੇਅਰ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਮਾਮਲਾ ਦਰਜ ਕਰਾਇਆ ਹੈ। ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੂਨ 12 ਨੂੰ ਹੋਏ ਹਾਦਸੇ ਦੀ ਵਜ੍ਹਾ ਖਰਾਬ ਫਿਊਲ ਕਟਆਫ ਸਵਿੱਚ ਸਨ।
ਇਸ ਹਾਦਸੇ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ 260 ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 229 ਯਾਤਰੀ, 12 ਕ੍ਰੂ ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ 19 ਜ਼ਮੀਨ ‘ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਯਾਤਰੀ ਬਚ ਸਕਿਆ।
ਹਾਦਸੇ ਬਾਰੇ ਕੀ ਹੈ ਮਾਮਲਾ?
- ਹਾਦਸਾ ਫਲਾਈਟ ਦੇ ਅਹਿਮਦਾਬਾਦ ਤੋਂ ਲੰਡਨ ਉਡਾਨ ਭਰਨ ਦੇ ਕੁਝ ਸੈਕਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ।
- ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਫਿਊਲ ਸਵਿੱਚਾਂ ਦੀ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਖਰਾਬ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਕਾਕਪਿਟ ਵਿੱਚ ਆਮ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਦਬ ਸਕਦੇ ਸਨ।
- 2018 ਵਿੱਚ FAA (Federal Aviation Administration) ਨੇ ਬੋਇੰਗ 787 ਸਮੇਤ ਕਈ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਸਵਿੱਚਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਜਾਂਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ?
- ਭਾਰਤ ਦੀ Aircraft Accident Investigation Bureau (AAIB) ਦੀ ਪ੍ਰਾਰੰਭਿਕ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਏਅਰ ਇੰਡੀਆ ਨੇ ਇਹ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।
- ਜਹਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਲੱਗਾ ਥਰੌਟਲ ਕੰਟਰੋਲ ਮੋਡੀਊਲ 2019 ਅਤੇ 2023 ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
- ਰਿਪੋਰਟ ਅਨੁਸਾਰ ਜਹਾਜ਼ ‘ਤੇ ਸਾਰੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਏਅਰਵਰਥੀਨੈੱਸ ਡਾਇਰੈਕਟਿਵਜ਼ ਅਤੇ ਬੁਲੇਟਿਨਸ ਪਾਲੇ ਗਏ ਸਨ।
ਕੰਪਨੀਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ
- Boeing ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ।
- Honeywell ਵੱਲੋਂ ਤੁਰੰਤ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।
- ਕੁਝ ਹਵਾਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਜ्ञਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸਵਿੱਚਾਂ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕਰਕੇ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਦਬ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ।
ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ
- ਇਹ ਹਾਦਸੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਹੋਇਆ ਪਹਿਲਾ ਕੇਸ ਹੈ।
- ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮਰੇ ਹੋਏ ਚਾਰ ਯਾਤਰੀਆਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
- ਕਾਂਤਾਬੇਨ ਧੀਰੂਭਾਈ ਪਾਘਾਡਲ
- ਨਾਵਿਆ ਚਿਰਾਗ ਪਾਘਾਡਲ
- ਕੁਬਰਭਾਈ ਪਟੇਲ
- ਬਾਬੀਬੇਨ ਪਟੇਲ
- ਪਰਿਵਾਰ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਹਨ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੱਖ
- ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਕਸਰ ਪਰਿਵਾਰ ਏਅਰਕ੍ਰਾਫਟ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਮਾਮਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਏਅਰਲਾਈਨਜ਼ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸੀਮਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
- ਅਮਰੀਕੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਧ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
